無私分享？等價交換？

近年的飯局不知由幾時開始，變成品酒大會，出席者擁躍地自攜酒品，紅酒白酒氣酒，甚至上個世紀八十年代最時興的烈酒，如威士忌，白蘭地。。。。。

幾十人大局，酒陣排成一字長蛇陣，屢見不鮮。

作為其中一個飯局搞手，看見這樣地熱鬧，也得樂在其中。的確，在初期的飯局，大家也是無私分享，喝得很盡慶。。。

後來，久而久之，問題便出現。

飯局之前，曾經聽過一些朋友對我說：我不要跟他坐！

我問：何解？

朋友：他經常黐酒飲，自己又不帶酒來！

後來，接鑊有關這類的投訴，越來越多，投訴的一方，大多是喝酒的一班，還是喝靚酒的一班！

其實，我在這三，四年內，大大小小飯局上觀察過，有些出席者，真的未見過他們會自備酒品，或者是十次，只得一次，但也要爭著飲埋一份。

我本人非每次帶酒，十次也有六次吧，沒有帶酒的日子，可能是飯局搞手之關係吧，很多時候也是別人給我面子，敬我一杯，哈哈哈。

我自己花不起喝貴酒，極其量是三四百的中價貨色，對我來說，只要是好喝，百幾與幾千，也是一樣。所以，我樂得與眾同樂，但你請我喝Fine Wine，我當然不客氣。

本來享受是無私，為何會變得斤斤計較？我不是苦主，當然不知，試用另一個角度去看，你自攜一支過千的名酒赴會，別人兩手空空，或者只是廉價超市Table wine貨色，你會不會跟他分享一下味道？

聽過有人因為在不知情之下，斟了別人的貴價貨，結果被X到仆街。大局上難免會跟一些跟自己生活水平不同的人並坐，因層次的相差而產生的誤會，又可否避免？

與其說是誤會，倒不如，說成為階級觀念，始終抹不掉。最直接的解決方法，就是規定出席者帶一支價值不少過某個價錢的餐酒，另一個方法，就是不帶酒，不喝別人的酒，不用煩。

請不忘讚好我的專頁：https://www.facebook.com/foodiesmashingpumpkins